12 mitos y malentendidos sobre ecología doméstica

Trabajo grupal en las Jornadas de Intercambio de Experiencias

En las últimas Jornadas de Intercambio de Experiencias del programa Hogares Verdes propusimos a los participantes – la mayoría con experiencia dinamizando programas de ecología doméstica – un pequeño ejercicio colectivo: identificar mitos y malentendidos que habían detectado a través de su trabajo con los hogares. De la lista obtenida, hemos seleccionado 12 de los mitos más habituales, que os presentamos a continuación.

1. Ser más ambientalista supone un mayor coste para el bolsillo

Visto desde una perspectiva global, es justamente al revés. Ser ambientalista supone ser frugal, evitando el despilfarro y el hiperconsumismo. Siguiendo un estilo de vida ambientalista, no se gasta más, sino que se ahorra. Otra cosa es que, en algunos casos no optemos por el producto más barato porque valoremos otros criterios: la calidad del producto, su bajo impacto ambiental, su procedencia de comercio justo… Pero hay buenos motivos para ello y el gasto total es lo que cuenta ¿no?

2. El transporte público es caro

Si lo comparamos con el coche particular (que es lo que se suele tener en mente al hacer esta afirmación) no podemos estar de acuerdo. Hay que recordar que el coste del coche es mucho más que el gasto en gasolina: añade el coste de la compra del vehículo, el seguro, en los cambios de aceite, las averías… y descubrirás que el coche sale por un pico. Además, pagamos otros precios por el uso masivo del coche: contaminación del aire, invasión de las calles, accidentes… Visto así, el transporte público no es caro.

3. Los productos ecológicos son un invento de las empresas

Lo ecológico no es un invento reciente. En realidad, la agricultura que se practicaba antes de que se extendiera el uso de fertilizantes químicos y pesticidas era, esencialmente, ecológica. Por otra parte, los sellos oficiales que identifican los productos procedentes de la agricultura y ganadería ecológica son regulados por la Unión Europea y su obtención conlleva un compromiso exigente por parte de los productores, que son sometidos a controles rigurosos.

4. Es importante comer carne todos los días, porque nuestro cuerpo necesita proteínas

España es uno de los países con mayor consumo de carne per cápita y, de hecho, nuestro consumo medio de carne es muy superior al que recomienda la Organización Mundial de la Salud. En realidad, no es necesario comer carne todos los días para gozar de buena salud. Y hay numerosos alimentos de origen vegetal ricos en proteínas, entre ellos las legumbres.

5. Es mejor bañarse que ducharse

En realidad, todo depende de la cantidad de agua que utilicemos y generalmente… ¡Es justamente al contrario! Una ducha de cinco minutos supone el gasto de entre 30 y 50 litros de agua, mientras que un baño requiere de 250 a 300 litros. Una ducha “normal” es, por tanto, mejor para nuestro bolsillo… y para nuestros ríos.

6. El agua embotellada es más saludable que el agua de grifo

Los estudios comparativos entre agua de grifo y agua embotellada concluyen que no existen grandes diferencias de calidad entre ambas, salvo en las localidades en las que se desaconseja el consumo del agua de grifo debido al deterioro de las fuentes de abastecimiento. Las campañas publicitarias han contribuido a extender la creencia de que el agua embotellada es más pura, pero lo cierto es que en ocasiones también pueden contener también contiene sustancias químicas o bacterias. De hecho, se dan casos de contaminación tanto en el agua embotellada como en la corriente.

7. Dejar la calefacción a una temperatura constante consume menos que apagar y encender cuando te hace falta

Si nos vamos a ausentar de nuestra vivienda durante algunas horas es preferible apagar la calefacción o bajar el termostato varios grados. Lo mismo puede aplicarse al horario nocturno, cuando estamos descansando. Si no lo ves claro, te recomendamos que leas esta entrada del blog.

8. Dejar las bombillas de bajo consumo encendidas consume menos que apagar y encender cada vez que se necesita

Los antiguos sistemas de encendidos de los fluorescentes tenían un consumo significativo, pero desde hace años el encendido tiene consumos inapreciables, por lo que merece la pena apagar cada vez que dejas de necesitar la iluminación.

9. Separar los residuos en casa quita puestos de trabajo en el centro de tratamiento

Si te paras a pensarlo, el argumento es tan peregrino como defender que tiras tus residuos por la calle para que no se pierdan puestos de trabajo en los servicios de limpieza… o que cometes delitos para dar trabajo a la policía. Conviene saber que la separación facilita enormemente el reciclaje y, de hecho, algunos residuos son, en la práctica, muy difíciles de reciclar si no los separamos en origen, ya que se estropean al mezclarse con otros restos o resultan muy difíciles de recuperar.

10. Separar los residuos es una pérdida de tiempo, porque “al final se junta todo en el camión”

Sin descartar que en alguna ocasión se haya dado el caso, no es, ni mucho menos, lo habitual. Por ejemplo, los contenedores de papel-cartón y vidrio son descargados regularmente en camiones que trasladan esas materias primas a las fábricas correspondientes, ya que ahorran materias primas y energía en la fabricación de papel y vidrio.

11. “Yo reciclo”

Cuando depositamos nuestros residuos domésticos en los contenedores de vidrio, papel o envases estamos colaborando en el primer paso del reciclaje: la separación. Pero el reciclaje real se produce cuando los residuos son utilizados como materia prima para fabricar nuevos productos. En definitiva, lo que hacemos en nuestros hogares es “separar”. Pero la colaboración de ayuntamientos y fabricantes es esencial para que se produzca un reciclaje efectivo.

12. “Los tetrabrik van al contenedor del papel”

Los tetrabrik tienen cartón en su cara externa, pero también poseen finas capas de plástico y aluminio, por lo que no deben depositarse en los contenedores de papel.

Pon a trabajar a tus ahorros (a favor de iniciativas éticas y sostenibles)

El dinero que depositamos en los bancos o invertimos en productos financieros puede ser utilizado para fines diversos… ¿Te has preguntado alguna vez para qué o para quién trabajan tus ahorros?

¿Para la empresa de combustibles fósiles que menos aprecias? ¿Para los constructores que maltratan los paisajes que adoras? ¿Para el consejero delegado que conspira en contra de las políticas sociales que defiendes?

Si te temes que tu dinero no trabaja a tu favor, a favor del mundo que quieres ver y de las cosas que te importan, quizá sea el momento de hacer algo al respecto. Ahí van un par de sugerencias:

Sugerencia 1: abre una cuenta en una entidad de banca ética

La wikipedia define la banca ética como “un conjunto de entidades financieras cuyos productos no están condicionados exclusivamente al criterio del máximo beneficio y la especulación. Invierten en economía real, y en algunos casos hasta tienen una estructura interna fundamentada en la participación cooperativa”.

En nuestro país funcionan varias entidades alineadas con los principios de la banca ética:

Bancos de estructura tradicional, como Triodos, que ofrece los clásicos servicios bancarios como cuentas corrientes, domiciliación de nóminas y recibos o tarjetas… Pero que dedican el dinero de los depósitos a financiar iniciativas, empresas e instituciones que promueven la conservación de los recursos naturales y las soluciones respetuosas con el medio ambiente.

Bancos cooperativos, como Fiare, que se define financia proyectos de la economía social y solidaria. Fiare defiende “una cultura de la intermediación financiera bajo los principios de la transparencia, la participación, la democracia y el crédito como derecho” y cuenta con más de 37.000 socios entre Italia y España.

Organizaciones de “servicios financieros éticos y solidarios” como Coop57, que defiende los créditos como “una herramienta de transformación social en positivo”. Coop57 capta el ahorro para canalizarlo hacia la financiación de entidades de la economía social y solidaria que promuevan la ocupación, fomenten el cooperativismo, el asociacionismo y la solidaridad en general, y promuevan la sostenibilidad.

Sugerencia 2: invierte en la producción de energía limpia

Diversas cooperativas de electricidad verde (ver post), como Som Energía o Energética, ofrecen a sus socios la posibilidad de realizar pequeñas inversiones en plantas que producen energía a partir de fuentes renovables. Además, hay empresas, como Ecooo, que ofrecen inversiones en energía solar, tanto a corto como a largo plazo, a través de participaciones en plantas fotovoltaicas comunitarias.

En conclusión, hay alternativas para que nuestro dinero “trabaje” a favor de proyectos éticos y sostenibles. También hay opciones verdes para nuestros ahorros…

Acciones personales por el clima: ¿qué estamos haciendo los españoles?

La Comisión Europea acaba de difundir los resultados de su último Eurobarómetro dedicado monográficamente al cambio climático. Este trabajo nos proporciona interesantes datos sobre las acciones personales que los españoles están emprendiendo para luchar contra el cambio climático y nos permite comparar nuestros resultados con los obtenidos en otros países europeos.

Un primer dato de interés: dos tercios de los españoles entrevistados afirman haber tomado personalmente alguna medida para luchar contra el cambio climático en los seis meses previos a la encuesta. Desde esta perspectiva, España se sitúa en cuarto lugar en el ranking de los 28 socios europeos: un 66% de los encuestados españoles da una respuesta afirmativa, frente al 49% de la media europea. Son, además, cinco puntos más que en el Eurobarómetro, hecho en 2013. Sin embargo, cuando se presenta a las personas entrevistadas una lista de acciones concretas y se pregunta si las han realizado, los resultados son menos halagüeños. Veamos los datos:

• El 76% dice que “intenta reducir sus residuos y los separa regularmente para reciclar” (media UE = 74%)
• El 57% dice que “intenta reducir su consumo de artículos desechables siempre que puede, por ejemplo bolsas de plástico del supermercado o empaquetado excesivo” (Media UE = 57%)
• El 39% indica que “compra productos locales y de temporada siembre que puede” (Media UE = 49%)
• El 35% indica que “cuando compra un electrodoméstico nuevo para el hogar, por ejemplo, una lavadora, frigorífico o televisor, lo elige principalmente porque es energéticamente más eficiente que otros modelos” (media UE = 42%)
• El 35% dice que “de forma regular utiliza alternativas ecológicas al uso del coche particular, como caminar, montar en bicicleta, usar el transporte público o compartir coche” (media UE = 36%)
• El 13% indica que “ha aislado mejor su vivienda para reducir su consumo energético” (media UE = 23%)
• El 5% indica que “evita hacer vuelos cortos siempre que puede” (Media UE = 13%)
• El 4% indica que “ha comprado un coche nuevo y su bajo consumo de combustible fue un factor importante a la hora de decidirse” (Media UE = 13%)
• Un 4% afirma que “ha instalado equipamiento en su hogar (por ejemplo, paneles solares) para generar electricidad renovable” (media UE = 6%)
• Un 4% dice que “ha comprado una casa de bajo consumo energético” (media UE = 5%)
• Un 3% dice que “ha cambiado su proveedor de energía habitual por otro que ofrece una mayor cantidad de energía proveniente de fuentes renovables”(Media UE = 9%)

Admitiendo que los resultados obtenidos en este tipo de encuestas no constituyen un reflejo preciso de la realidad (por ejemplo, respecto a algunos temas, las personas tienden a presentarse como más “verdes” de lo que realmente son), nos orientan de forma aproximada sobre el apoyo otorgado a determinados comportamientos y permiten establecer comparaciones entre países.

España aparece en torno a la media europea en las iniciativas relativas a los residuos (la mayoría de los españoles encuestados declara estar separando para reciclar y haber reducido el consumo de artículos desechables, como productos sobreempaquetados y bolsas de plástico) y en la adopción de alternativas ecológicas al uso del coche (aunque sólo declara adoptar estas medidas el 35% de las personas encuestadas). También estamos en la media en la compra de casas de bajo consumo energético (aquí los datos globales son francamente decepcionantes, ya que sólo 5 de cada 100 europeos afirman haberlo hecho).

En los siete comportamientos restantes citados a las personas encuestadas estamos claramente por debajo de la media de los 28 estados miembros de la Unión Europea. Las diferencias son especialmente notables en:

• Cambio a un proveedor de energía eléctrica proveniente de fuentes renovables (ver post "cooperativas de electricidad verde"): El porcentaje de quienes declaran haberlo hecho España es una tercera parte del porcentaje global en la UE.
• Compra del coche priorizando el bajo consumo de combustible: igual que en el caso anterior, en España, sólo lo ha hecho una tercera parte respecto al conjunto de la UE)
• Mejora del aislamiento de la vivienda (ver post "algunas recomendaciones para aislar nuestras viviendas")
• Renuncia al uso del avión para vuelos cortos 

Aunque parezca paradójico, el nuevo Eurobarómetro indica que los españoles estamos entre los europeos que se declaran más preocupados por el cambio climático (el 79% considera que es un problema “muy serio”), pero también entre los menos activos a la hora de materializar esa preocupación en medidas personales.  No cabe duda de que “del dicho al hecho hay mucho trecho”. Pero es hora de empezar a recorrerlo… ¿no os parece?

Acceso al Eurobarómetro Especial sobre cambio climático de2015 (en inglés): 

Las entrevistas para este estudio de opinión se realizaron en los 28 estados miembros de la Unión Europea entre el 30 de mayo y el 8 de junio de 2015, realizándose en España un total de 1.000 entrevistas.

Pobreza y eficiencia energética

En un momento en el que los países más ricos consumen grandes cantidades de energía y los países más pobres carecen de acceso a fuentes de energía modernas, hasta el punto de no poderse permitir ni cocinar alimentos o calentar sus hogares, ha tomado relevancia en los países ”desarrollados” el término "pobreza energética".

¿Cómo es posible que en países con elevados consumos de energía, parte de sus ciudadanos no puedan satisfacer una cantidad mínima de servicios de la energía para sus necesidades básicas o mantener la vivienda en unas condiciones de climatización adecuadas para la salud (18 a 21 ºC en invierno y 25ºC en verano)?

Esta paradoja es consecuencia de la combinación de tres factores: los precios de la energía, las rentas familiares y la calidad de las viviendas. Por un lado, los precios de la energía (suministros de luz y de gas) se han incrementado de forma importante en los últimos años. Por otro lado, los efectos de la crisis han provocado un descenso progresivo de los ingresos (aumento del desempleo, congelación de salarios) y un aumento de las cargas familiares (impuestos, tasas, tributos), con el consecuente descenso de la capacidad de consumo de gran parte de los hogares españoles. Estos factores han tenido una incidencia mucho mayor en los hogares españoles debido a la deficiente calidad de gran parte del parque edificatorio español, tanto características relativas al aislamiento de esos edificios, como las relativas a la eficiencia energética de las instalaciones de generación de frío y calor.

Datos obtenidos a partir de fuentes estadísticas oficiales del INE y que se pueden consultar en profundidad en el estudio realizado por la Asociación de Ciencias Ambientales: “POBREZA ENERGÉTICA EN ESPAÑA. ANÁLISIS DE TENDENCIAS” proporcionan una estimación de la magnitud del problema en España concluyendo que, en 2012, último año con datos disponibles:

• ü  7 millones de ciudadanos tienen dificultades para pagar las facturas de energía 
• ü  Uno de cada tres hogares en paro sufre pobreza energética
• ü  Murcia, Extremadura, Andalucía, Cataluña y Castilla-La Mancha son las Comunidades Autónomas más vulnerables a la pobreza energética
• ü  España es el 4º país de la UE con más hogares incapaces de mantener una temperatura adecuada en sus hogares.
• ü  Todos los indicadores analizados muestran un incremento de la vulnerabilidad energética en los hogares españoles desde el inicio de la crisis.

A esto se une que la pobreza energética tiene importantes consecuencias en el bienestar de los hogares como pueden ser: temperaturas de la vivienda inadecuadas, incidencias sobre la salud física y mental (incluyendo mortalidad prematura de ancianos: La pobreza energética podría estar causando más de 7.000 muertes prematuras al año), riesgo de endeudamiento y desconexión de suministro, degradación de los edificios, despilfarro de energía, emisiones de gases de efecto invernadero, etc.

Para la Asociación de Ciencias Ambientales, la solución a la pobreza energética debe abordarse desde diferentes ámbitos, partiendo de la definición de una estrategia estatal para prevenir y mitigar la pobreza energética que integre a las distintas administraciones competentes de la Administración General del Estado e introduzca orientaciones para una acción coordinada entre la administración central, autonómica y local en materia de prevención y mitigación de pobreza energética.  

El desarrollo de esta estrategia conlleva, entre otros, la redefinición del actual bono social, la involucración de todos los actores implicados y la puesta en marcha de un plan de rehabilitación energética que contemple la pobreza energética en su diseño y focalice los esfuerzos por proporcionar mecanismos de financiación en los hogares que se encuentran en esta situación. 

Estos caminos, necesarios para erradicar la pobreza energética a medio y largo plazo, quedan muchas veces lejos de la ciudadanía y tienen pocos efectos prácticos para mitigar las consecuencias de la pobreza energética en los hogares que ahora mismo se encuentran en esta situación o que por las circunstancias económicas pueden verse inmersos en esta desagradable situación a corto plazo, fundamentalmente por la incapacidad de estos hogares de abordar el gran desembolso económico que supone mejorar la eficiencia energética con medidas de aislamiento o mediante el cambio de instalaciones con equipos más eficientes.

Iniciativas como las impulsadas por el CENEAM como Hogares Verdes, que promueven la mejora de la eficiencia energética y permiten reducir los gastos destinados a suministros de un hogar con medidas sencillas y de bajo coste económico, pueden marcar una importante diferencia en estos hogares: por un lado, evitando que hogares más vulnerables entren en situación de pobreza energética y, por otro, minimizando los costes de las ayudas prestadas por, entre otros, las ONGs asistenciales, que apoyan a numerosos hogares que no pueden pagar los recibos de diversos suministros. Potenciar este tipo de programas, dotarles de financiación, ya sea procedente de fuentes públicas o privadas, e incrementar su alcance en la ciudadanía, permitiría paliar los efectos de la pobreza energética a corto plazo en un determinado sector de la población, a la par que contribuiría a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, mitigando los efectos del cambio climático.

Luis Jiménez. Asociación de Ciencias Ambientales

Rociadores de ducha eficiente: si son tan buenos… ¿por qué la mayoría no los tiene?

Como ya hemos indicado en este blog, sustituir nuestro rociador de ducha por uno de bajo consumo es una de las formas más eficaces de ahorrar energía en un hogar. Y es que estos rociadores reúnen unas características difíciles de superar:

Una inversión muy reducida: indudablemente, hay medidas que pueden lograr mayores ahorros de energía. Por ejemplo, si nuestra vivienda está muy mal aislada, actuar sobre el aislamiento puede reducir nuestra factura energética de forma muy sustancial. Pero un rociador de bajo consumo es algo que está al alcance de la mayoría de los bolsillos: su precio oscila entre los 15 y 25 €.

Una instalación muy sencilla: pocas cosas son tan fáciles de hacer como sustituir un rociador de ducha convencional por uno de bajo consumo: se desenrosca el antiguo de la manguera de la ducha y se enrosca el nuevo. Asunto resuelto.

Un ahorro sustancial de agua y energía: los rociadores de bajo consumo utilizan entre un 40 y un 50% menos de agua que los convencionales. Dado que la mayoría de los españoles nos duchamos con agua caliente, los ahorros energéticos son similares. Y no olvidemos que, después de la calefacción, el agua caliente el agua caliente ocupa el segundo lugar en importancia en el consumo energético de una vivienda.
En un post reciente titulado ¿Es rentable instalar un rociador de ducha de bajo consumo? estimábamos que un hogar madrileño de tres miembros (300 duchas por persona y año), con un tiempo medio de uso de la ducha de cinco minutos y que utilice una caldera de gasóleo para calentar el agua podría ahorrar más de 90 € al año instalando un rociador de bajo consumo. O que un hogar sevillano de dos miembros (300 duchas por persona y año), con un tiempo medio de uso de la ducha de cinco minutos y que utiliza una caldera de gas individual para calentar el agua, podría ahorrar algo más de cuarenta.

Difícilmente encontraremos inversiones en ahorro energético que se amorticen más rápidamente: en la mayoría de los casos nos costará menos de un año recuperar lo invertido a través del ahorro en agua y energía.

Hasta aquí los datos. Ahora viene el interrogante: si son tan buenos… ¿Por qué la mayoría de los hogares no los ha instalado todavía? Hemos tratado de ponernos en la piel de la gente y presentamos, en forma de titulares, una lista de posibles explicaciones:

¿Por qué hay gente que no tiene un rociador de bajo consumo?

1. Gustos: Porque me gusta ducharme con una gran cantidad de agua
2. Valores, identidad: Porque esos rociadores son para gente con pocos recursos y para ecologistas (¡yo no soy así!)
3. Limitaciones técnicas: Porque mi caldera de agua caliente no se enciende utilizando caudales de agua reducidos 
4. Déficits informativos: Porque desconozco la existencia de estos rociadores
5. Falta de confianza: Porque no creo que sea cierto que ahorran tanto y sean tan ventajosos
6. Acceso al mercado: Porque no sé dónde puedo comprarlo o donde vivo no lo venden
7. Criterio de compra: Porque no sé qué modelo elegir 
8. Pereza: Porque no deseo hacer el esfuerzo de elegirlo, comprarlo e instalarlo. ¡Prefiero dedicar mi tiempo a otras cosas!
9. (…)

Todos son motivos lógicos que pueden constituir barreras para que una iniciativa, aparentemente ventajosa, no se extienda. Seguramente algunas tendrán mayor peso que otras o afectarán a más gente que otras. En todo caso, lo visto hasta ahora nos lleva a concluir que la idea de que “la economía manda” a la hora de tomar decisiones relativas al uso del agua o la energía en los hogares no siempre se cumple: es evidente que hay opciones que resultan ventajosas en lo económico y sin embargo no son adoptadas de forma generalizada, lo que muestra que existen otras “barreras” que no son de carácter económico: valores, déficits informativos, mera pereza… que explican que la economía no sea siempre el factor determinante.

Desde, “hogares Verdes” tratamos de romper algunas de estas barreras que dificultan un cambio que es bueno para la gente y bueno para el planeta: proporcionando información práctica y fiable, independiente de intereses comerciales… y acompañando en el cambio a todos los que aspiran a vivir mejor con una huella menor. Por cierto: ¿Has instalado ya tu rociador de bajo consumo?

Compromiso y voluntariado ambiental en familia

Padres y alumnado, convocados por el AMPA, plantan
árboles en una zona afectada por un incendio

La conservación del territorio y del medio ambiente requiere de la implicación de toda la sociedad, de la implicación de todos los ciudadanos, desde los comportamientos individuales pero también desde los colectivos. Para favorecer la concienciación y la corresponsabilidad en la conservación del medio ambiente en los distintos ámbitos de la sociedad, existe un amplio abanico de estrategias que se apoyan en las herramientas de la educación ambiental, como son la información, la capacitación o el voluntariado. 

En este post voy a comentar algunas iniciativas que fomentan el compromiso y el voluntariado ambiental en el ámbito familiar a través de la comunidad escolar, y que además favorecen la participación de la población local en la conservación del medio. 

El pequeño de mis dos hijos estudia educación secundaria en un instituto de Burjassot, el IES Comarcal, cuyo alumnado procede de la ciudad de Burjassot y de los municipios vecinos de Godella y Rocafort, en el área metropolitana de Valencia. La Asociación de Madres y Padres (AMPA) de este instituto está empeñada en impulsar la educación y el voluntariado ambiental en sus familias a través de diferentes experiencias que os relato:

Participando activamente en el programa Llars Verdes

La versión de Hogares Verdes en mi comunidad autónoma es Llars Verdes, programa que impulsa y coordina el Centre d’Educació Ambiental de la Comunitat Valenciana donde, por cierto, trabajo. El pasado curso se sumaron Burjassot y Godella a Llars Verdes, desarrollando el programa conjuntamente. El AMPA del instituto participó activamente en la difusión de la convocatoria y aportó la tercera parte de las familias involucradas. Gracias a esta implicación, los ayuntamientos de Burjassot y Godella permitieron participar en Llars Verdes a familias residentes en Rocafort que forman parte de la Asociación. 

El AMPA, además de difundir y aportar familias al programa, también contribuyó a la divulgación de sus contenidos a través del blog de la asociación, donde se colgaron comentarios sobre el éxito de los talleres y se compartieron enlaces a vídeos de interés que se distribuyeron en los mismos.

Custodiando el territorio con La Codolla, una asociación local de voluntariado ambiental 

Sabemos de los valores naturales de nuestros bosques y de los beneficios que nos procuran, tanto ambientales como económicos y sociales. La custodia del territorio es una estrategia que promueve acuerdos voluntarios entre propietarios, agentes públicos y privados y las denominadas entidades de custodia, para la conservación y el uso sostenible de los valores naturales, culturales y paisajísticos.

En el invierno del año 2012, mi compañero de trabajo Víctor, que pertenece a la asociación de voluntariado ambiental La Codolla, me invitó a participar en la reforestación de la Serra d’Agullent, una sierra que había padecido un incendio hacía un año aproximadamente. Así que se me ocurrió proponerlo al AMPA del IES Comarcal. Organizamos una jornada familiar un domingo del mes de febrero. Viajamos en autobús hasta la Serra d’Agullent, donde Víctor nos guió en un itinerario precioso por una parte de la sierra que no había sido afectada por el fuego. La excursión acababa en una zona quemada, donde nos esperaban otros voluntarios de La Codolla con las plantas y las azadas para poder llevar a cabo la repoblación. Después de plantar unos cien plantones, comimos juntos en un agradable paraje y regresamos a casa. En el desarrollo de la actividad participamos la asociación de voluntariado ambiental, el ayuntamiento de Agullent –que subvencionó la producción de las plantas-, el AMPA del IES Comarcal y el ayuntamiento de Godella –que subvencionó el viaje en autocar-.

Esta actividad fue muy bien valorada por todos los asistentes, los chicos y los padres lo pasamos bien y regresamos con la satisfacción de haber contribuido a la recuperación de uno de nuestros bosques. Así que repetimos la acción un domingo del pasado mes de febrero de 2013, y comprobamos sobre el terreno cómo habían prosperado nuestras plantas y cómo se estaba regenerando la vegetación.

Promoviendo la sostenibilidad en la semana cultural del instituto

En la semana cultural que organiza el instituto, en los últimos años el AMPA ha organizado un mercadillo de intercambio entre los estudiantes con el fin de fomentar la reutilización, así como un sorteo de una bicicleta entre los alumnos para promover la movilidad sostenible.

Podéis consultar los posts sobre estas iniciativas en el blog del AMPA del IES Comarcal: ampaiescomarcal.wordpress.com

Anna Pons

"Hogares Verdes" para personas con enfermedad mental

El Observatorio de Medio Ambiente Urbano de Málaga está trabajando con la Fundación Andaluza para la Integración Social de Personas con Enfermedad Mental (FAISEM) desarrollando el programa Hogares Verdes en diez hogares malagueños (ocho pisos de apoyo y dos viviendas supervisadas), habitados por personas con enfermedad mental. 

La iniciativa se ha presentado en el IV Encuentro Andaluz de experiencias en Educación Ambiental y Sostenibilidad Local, organizado por la Federación Andaluza de Municipios y Provincias – FAMP en San Fernando, Cádiz, como una propuesta innovadora en el campo de la Educación por la Sostenibilidad.

Con esta iniciativa se desea acompañar a las familias participantes en el proceso de cambio hacia una gestión más responsable de su hogar. La primera fase del proyecto de un año de duración trabaja los ámbitos de una gestión adecuada del agua, la energía y los residuos en los hogares. Cuenta con una etapa formativa en el Observatorio de Medio Ambiente y con una visita a cada piso de apoyo y vivienda supervisada, dónde se realiza una ecoauditoria del hogar y donde se trabajan de manera personalizada las medidas de sostenibilidad adecuadas. En cada hogar se entrega un kit de ahorro que apoya las medidas adoptadas mediante sencillos dispositivos como bombillas de bajo consumo o aireadores para los grifos.

Proyectos como el que nos ocupa amplían el ámbito de actuación de los programas de educación ambiental convencionales, y permiten a personas en riesgo de exclusión social ampliar su formación y sentirse parte de una gran responsabilidad común, la sostenibilidad ambiental.

Esta iniciativa forma parte del proyecto Ecociudad y cuenta con financiación de fondos europeos procedentes del Programa POCTEFEX.

Contacto: Francisco Castillo Fernández programaseuropeos16@malaga.eu

¿Qué pensamos los españoles sobre el cambio climático?

A pesar del amplio nivel de consenso científico existente, hay gente que cree que el cambio climático es un invento, o que se debe a causas naturales. O que no es peligroso y, por lo tanto, no deberíamos hacer nada al respecto. Estas creencias, sustancialmente opuestas a las interpretaciones científicas sobre el fenómeno, no son una mera curiosidad sociológica; se ha comprobado que, en algunos países, obstaculizan las respuestas al problema. Pero… ¿cuál es la situación en España?

La Universidad de Santiago de Compostela, con el patrocinio de la fundación MAPFRE y el apoyo de la Oficina Española de Cambio Climático y el CENEAM desarrolla, desde 2008 el proyecto “La Sociedad ante el cambio climático”, cuyo objeto es estudiar los conocimientos, las valoraciones y los comportamientos de los españoles en relación con el cambio climático. En el marco de este proyecto se han realizado tres encuestas monográficas (hechas en 2008, 2010 y 2012) en las que, entre otras cosas, se ha obtenido información sobre nuestras creencias básicas en relación con el tema. A continuación, se resumen algunos de los datos más recientes…  

¿Está ocurriendo?

Los resultados obtenidos indican que la negación de la realidad del cambio climático es claramente minoritaria en España: en 2012, nueve de cada diez encuestados (90,1%) pensaba que “el cambio climático está ocurriendo”, frente a un 4,6% que opinaba que no. Los que “no saben” eran relativamente pocos: un 5,3%.

¿Natural o humano?

Cerca de dos tercios de las personas encuestadas en 2012 (64,3%) creía que el cambio climático es provocado, “principalmente” o “exclusivamente” por causas humanas. En contraste, menos de uno de cada diez (8,4%) creía que se debe “principalmente” o “exclusivamente” a causas naturales. Otro 22,2% se situaba en una posición intermedia al optar por atribuir el cambio climático “tanto a causas naturales como humanas”. Los que no se definían en relación con esta cuestión (NS/NC) son muy pocos (5%).

¿Nos afectará?

La mayoría de las personas encuestadas cree que el CC nos va a afectar “bastante” o “mucho”, aunque una parte de la gente valora de los impactos de forma diferente en función de la distancia (social, económica o temporal):

¿Cuáles son las implicaciones?

Los que niegan de forma radical que es necesario actuar frente al cambio climático son muy pocos: sólo un 4,1% de las personas encuestadas cree que “los españoles no deberíamos hacer nada”. Y también son minoría, aunque algunos más, los que creen que nuestro esfuerzo será inútil (un 17,5% está bastante o muy de acuerdo con la afirmación “da igual lo que hagamos los españoles”).

Por el contrario, el 85% de los encuestados cree que “los españoles deberíamos reducir el nivel de consumo energético”; el 84,5% cree que “los españoles deberíamos fomentar el uso de las tecnologías más eficientes”; y el 82,6% cree que “los españoles deberíamos anticiparnos a las posibles consecuencias del cambio climático”.

En definitiva, al menos en el plano teórico, la mayoría de los españoles parece tener claro que el CC es real, es el resultado de la actividad humana, es peligroso y exige respuestas.
Bueno es saberlo...

Acceso al informe “La respuesta de la sociedad española ante el cambio climático 2013”

"Se veia venir..." dos abuelos de Soria predicen la crisis en 2007

Isidro y Moisés imparten en un vídeo grabado hace cinco años clases de economía rural y sencilla. Puras lecciones de sentido común con frases como: "La gente joven, piden 40 millones para un piso y se creen que salen de la gorra. Y luego, como no lo pagan, al embargo.", "Decía un tío mío: no hay bien que siempre dure. De lo malo a lo bueno se va bien. Pero de lo bueno a lo malo, ¡ay qué mal se va!. Y es lo que va a venir", "Yo si no lo tengo no lo compro, me estoy sin él", "Economía no hace falta estudiar: si el hombre que gana cinco duros se gasta seis, ya se ha jodío la economía». Y concluye: «La economía tiene que venir por uno mismo: ganar cinco y gastar uno".

RETA AL MUNDO, SALVA EL PLANETA

Desde hace seis años, cientos de millones de personas de todo el mundo, empresas, gobiernos y centros educativos unen sus voces contra el cambio climático apoyando la mayor campaña de sensibilización organizada por WWF: la Hora del Planeta.
En 2011, más de 5.000 ciudades de 135 países apagaron las luces de sus principales monumentos y edificios emblemáticos, enviando así un claro mensaje: los gestos simbólicos pueden generar grandes cambios si conseguimos un compromiso global durante todo el año.

El reciclaje y el ahorro de energía y agua, lideran el consumo responsable

El reciclaje y el ahorro de energía y agua son algunos de los hábitos más frecuentes que practican los ciudadanos para contribuir al consumo responsable según se desprende del estudio 'Consumo Responsable y Desarrollo Sostenible', elaborado por Eroski y el Club de Excelencia en Sostenibilidad con la colaboración de IPSOS España y el apoyo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Así, un 55 por ciento de los consumidores consideran que reciclar residuos es una forma eficaz de contribuir al consumo responsable para el desarrollo sostenible mientras que un un 39,5 por ciento afirma, que reducir el ahorro de luz y de agua también es una medida que ayuda a la sostenibilidad, según informa Eroski.

En menor grado, hacen alusión al ahorro de calefacción y aire acondicionado (27 por ciento), el uso de transporte público o no utilizar el coche (17 por ciento) y la reducción del uso de los electrodomésticos (12 por ciento).
El estudio también subraya que, a juicio de los consuimidores, los responsables de informar sobre desarrollo sostenible les corresponde principalmente a la administración pública (77 por ciento), la educación universitaria (24 por ciento), los medios de comunicación (23 por ciento) y, en menor medida, al tercer sector (21 por ciento) y a la empresa privada (18 por ciento).
Además, el documento revela la evidente preocupación por la crisis económica (30 por ciento) seguida de la pobreza y las desigualdades sociales (25 por ciento), mientras que los problemas que afectan al medio ambiente quedan relegados al final (8 por ciento) como cuestiones menos urgentes.
ECOticias.com

Más preocupados, menos activos

La Comisión Europea acaba de publicar su “Eurobarómetro especial 372”, dedicado, de forma temática al cambio climático. De acuerdo con los resultados obtenidos, los europeos consideran al cambio climático el segundo problema más serio al que se enfrenta la humanidad, detrás de "la pobreza, el hambre y la falta de agua potable".
Los españoles consideran al cambio climático como problema prioritario por encima de la media europea: el 56% frente al 51% para el conjunto de Europa, lo seleccionan como importante en una lista de nueve problemas aportados por los entrevistadores.

Una de las cuestiones más interesantes que se plantea a los entrevistados es si en los últimos seis meses han desarrollado, personalmente, alguna acción frente al cambio climático, a lo que sólo responden afirmativamente algo más de la mitad de los encuestados. Se trata del porcentaje más bajo entre los tres últimos estudios (los anteriores fueron realizados en 2008 y 2009).  

A todos los entrevistados, incluyendo a los que afirmaron no haber realizado ninguna acción, se les presenta una lista de acciones, preguntándoles cuáles de ellas habían desarrollado en los últimos seis meses. En la lista se incluyen desde hábitos y opciones relativamente fáciles de seguir a opciones personales más comprometidas. A continuación presentamos algunos resultados obtenidos para la muestra española, comparados con la media europea, cuyos porcentajes aparecen entre paréntesis.

• Intento reducir mis residuos y separarlos de forma regular para el reciclaje: 72% (66%)
• Intento reducir el consumo de productos que generan residuos, como las bolsas de plástico del supermercado o los productos con un empaquetado excesivo: 46% (46%)
• Compro alimentos locales y temporada siempre que puedo: 23% (36%)
• Cuando compro un nuevo electrodoméstico (por ejemplo, lavadora, frigorífico o televisión) elijo el modelo sobre todo porque es más eficiente que otros: 23% (30%)
• Utilizo alternativas ambientalmente adecuadas al uso del coche, como caminar, ir en bici, utilizar el transporte público o sistemas de coche compartido: 18% (26%)
• He aislado mejor mi vivienda para reducir el consumo energético: 5% (18%)
• He comprado un coche nuevo y el hecho de que tuviera un consumo reducido de combustible fue un factor fundamental en mi elección: 2% (10%)
• Evito realizar vuelos de corta distancia siempre que puedo: 2% (9%)

La "foto fija" proporcionada por este Eurobarómetro indica que, exceptuando los comportamientos relacionados con la producción de residuos y separación para el reciclaje , los españoles nos encontraríamos por debajo de la media europea en comportamientos personales ambientalmente responsables. Por resumir en una frase: preocupados, pero poco activos.
Ver el informe completo (en inglés):
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_372_en.pdf

Perfil Ambiental de España 2010

"Perfil Ambiental de España 2010. Informe basado en indicadores” alcanza su séptima edición. Esta obra, que contribuye al cumplimiento de los compromisos del Convenio de Aarhus, vio la luz por primera vez en 2004. Desde entonces ha venido publicándose anualmente con el fin de recopilar y difundir la mejor información ambiental disponible mediante indicadores ambientales. Su objetivo es proporcionar información pertinente y veraz sobre el estado del medio ambiente en España, recurriendo para ello a las fuentes más fiables de organismos públicos y privados.
Los indicadores ofrecen información relativa al ámbito nacional, pero siempre que es posible los datos se desagregan por Comunidades Autónomas.El grado de actualidad es alto: un 38,8% están referidos al año 2010; un 44,7% se refieren a 2009; un 12,9% a 2008 y, el resto, a años anteriores.

Hay un importante apartado sobre el consumo en los hogares.

Gasto y consumo energético: ¿guerra de sexos?

A pesar de las políticas de igualdad de género que se desarrollan dentro de la UE, hay patrones que se siguen repitiendo en mayor o menor medida dentro de nuestras sociedades y, al parecer, el consumo de energía no escapa a esta tendencia. Un estudio realizado recientemente por Riitta Räty y Annika Carlsson-Kanyama, investigadoras del Swedish Defence Research Agency (FOI) en Estocolmo (Suecia), revela que siguen existiendo marcadas desigualdades entre sexos y que estas diferencias deben ser tenidas en cuenta en la aplicación de políticas destinadas a la reducción del consumo energético. Fuente:Twenergy
Cuatro países europeos han sido objeto del estudio, en el que se compara el consumo de energía entre hombres y mujeres solteros de Suecia, Noruega, Alemania y Grecia en transporte, utensilios para el hogar, ropa, comida, alcohol, tabaco, cultura y ocio en general. Teniendo en cuenta ingresos o edad, la investigación es certera al afirmar que los hombres en estos países siguen consumiendo más que las mujeres. Por otro lado, sorprende el dato de que los hombres y mujeres nacidos después de 1979 suelen gastar menos que los nacidos antes de ese año.
Según el estudio, ellas consumen más energía en la compra de artículos de higiene, textiles, muebles, salud, utensilios para el hogar o la comida. Pero en este último apartado, aunque el hombre europeo puede llegar a gastar más energía en carne debido al gasto en agua y CO2 que conlleva el ganado, las mujeres lo hacen más en frutas y verduras, llegando a mostrar una diferencia en gasto energético de 14% a 21% respectivamente. De manera que si nuestras solteras destinan más dinero y, en consecuencia, más consumo energético a productos para el hogar o ropa, nuestros solteros europeos suelen gastar más en ocio, tabaco y alcohol.
En cuanto al transporte, el estudio calcula la cantidad de energía gastada por cada sexo a través del consumo de todo combustible que produzca electricidad, tales como combustibles fósiles, energía nuclear o biocombustibles, además del dinero invertido o la reparación de los vehículos. El cruce de estas variables evidencia que ellos consumen entre un 70% y un 80% más energía que las mujeres en Alemania y Noruega, un 100% más en Suecia y un 350% más en Grecia. Al parecer, la tendencia de las mujeres solteras es a realizar trayectos más cortos en el coche, al uso del transporte público y a compartir el coche con más personas, mientras que el hombre soltero mantiene una predisposición a gastar la mayor cantidad de energía en vehículos, gasolina, reparaciones y repuestos.
Además, en este punto, hace una comparación entre solteros con hijos y sin hijos en Alemania y Suecia. Y aquí parece que la igualdad, muchas veces reclamada, es real, pues las mujeres y hombres logran una equiparación de gasto cuando tienen hijos a su cargo en Alemania y Suecia. Pero con una peculiaridad, y es que los hombres solteros con niños a su cargo gastan más energía que los que no los tienen, aunque hay que decir a su favor, que al dividir el consumo por personas dentro del coche, los hombres con niños a su cargo gastan mucho menos.
Los investigadores advierten que las políticas desarrolladas por la UE y encaminadas a la reducción del consumo energético deberían tener más en cuenta estos hábitos de consumo diferenciándolos por género y así lograr una mayor eficiencia en su aplicación. En el caso del consumo en el transporte, reclaman que se desarrollen políticas especificas hacia el género masculino, sobre todo, en los hombres jóvenes, pues si queremos que la igualdad de género y la eficiencia energética sean asimiladas de una mejor manera en la sociedad, debemos comenzar por concienciar a las próximas generaciones y que no repitan los mismos errores.

Perfil Ambiental de España 2009

El “Perfil Ambiental de España 2009” alcanza este año su sexta edición.
La presente edición presenta, además de los capítulos de ediciones anteriores, dos importantes novedades: el capítulo dedicado a “Costas y Medio Marino” y el de “Economía Verde”. Este último viene a responder a la llamada del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) para lograr la transición hacia una economía que reduzca la dependencia del carbono y la presión sobre los ecosistemas, iniciativa en la que también se inscribe el proyecto para la futura Ley de Economía Sostenible. El total de Indicadores que presenta el “Perfil Ambiental de España 2009” asciende a 81, en su mayoría actualizados con referencia al año 2008 y, en algunos casos, con referencia a 2007.
La publicación incluye cuatro índices que ayudarán al manejo de la información, así como la relación completa de los expertos que han participado en su elaboración y revisión.

Encuesta del INE sobre Hogares y medio ambiente 2008

El INE acaba de colgar en su web la encuesta de 2008 sobre Hogares y Medio Ambiente. Se puede acceder a datos de cada comunidad autónoma en función de múltiples ámbitos temáticos (residuos, energía, consumo...) y según distintas variables (comunidad autónoma, edad, género, tipo de hogar...) Mucha información y muy interesante.

El 71,6% de los hogares de Castilla y León, declaran separar sus residuos

Los residuos orgánicos son los desechos que mejor reciclan los ciudadanos. Un 42% alega que no separa la basura porque no hay servicio de recogida.
El Instituto Nacional de Estadística se puso en 2008 a indagar en los hábitos de los hogares españoles y extrajo unas conclusiones que dio a conocer la pasada semana. Así, el 71,6% de los hogares castellanos y leoneses declara, al menos de cara a la galería, que separa residuos —algo más de un punto por encima de la media del país—. Sin embargo, los porcentajes varían, y mucho, en función de qué basura se trate. Pincha aquí

'Ecobarómetro 2009 de Andalucía'

El sondeo, elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) -a través de su Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA)- para la Consejería de Medio Ambiente, constata que el cambio climático es el primer problema ambiental del planeta para el 54,4 % de los encuestados, seguido de la destrucción de la capa de ozono (46,6%) y el agotamiento de los recursos naturales (30,7%). Por otra parte, los incendios forestales se consideran, como en todas las encuestas anteriores, el principal problema de Andalucía, señalado por un 44,4% de los ciudadanos.
Le siguen a mayor distancia otras cuestiones como la contaminación de playas y mares (32%) y la falta de agua (21,5%). A nivel local, el ruido continúa siendo el problema prioritario para la mayor parte de los andaluces (29,1%), seguido de la suciedad de las calles (27,6 %).

En relación con las conductas proambientales, la conducta más extendida entre los andaluces continúa siendo el ahorro de agua en el hogar (80,8%), seguida de la reducción del consumo de energía (75,2%) y la realización de los desplazamientos en su localidad a pie, bicicleta o transporte público (68%).

En cuanto a la gestión del agua en Andalucía, los andaluces se decantan para su mejora por medidas responsables con el medio ambiente tales como el consumo eficiente de agua en los hogares y el regadío. Pincha aqui para conocer el estudio.

Luces y sombras del medio ambiente en España

El perfil medioambiental de España tiene rasgos atractivos, como el aumento de las energías renovables o el ahorro de agua, y otros que afean el panorama general, entre los que está el aumento de los fertilizantes en la agricultura, el excesivo abuso del transporte por carretera o el aumento de partículas contaminantes en el aire de las ciudades.
El Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino acaba de presentar la quinta edición de un informe que expone de forma detallada la situación del medio ambiente en España, con mapas de situación de las diferentes comunidades autónomas.

La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, destacaba que en este perfil, que recoge más de 77 indicadores en 14 áreas diferentes, «se aprecian avances hacia una cultura ambiental diferente y una mejor relación de la sociedad con su entorno». Así lo indica la disminución del consumo de agua, el aumento del reciclaje en los hogares o el importante impulso a la agricultura ecológica, impulsada por la demanda.
Destacaba también que, por primera vez, en el año 2007 las energías renovables superaron a la energía nuclear en la producción de electricidad.
La cara fea de este perfil está, sobre todo, en el aire, en el ruido y en el suelo, del que un 18% está en riesgo de desertificación.
Respecto al aire, los gases de efecto invernadero, los que causan el cambio climático, aumentaron en 2007 un 2,1% respecto al año anterior. En 2008 bajaron, pero para entonces ya se comenzaban a notar los efectos de la crisis económica. También se incrementaron las partículas contaminantes, sobre todo en las ciudades.
En el capítulo del agua destaca el ahorro. El consumo medio en los hogares se sitúa en 160 litros por habitante cada día, un 3,6% menos que el año anterior. También baja el consumo en las explotaciones agrarias un 3,9%. Ribera destacaba el importante aumento de la desalación, que ha aumentado un 11% en el último año. Respecto a la calidad de las aguas, solo un 1,7% está contaminado.
El suelo tampoco sale bien parado en este retrato. Un 18% está en riesgo de desertificación. Además, en España la superficie cubierta de forma artificial ha aumentado cinco veces más que en la UE desde 1990 y también ha aumentado el uso de fertilizantes en la agricultura, pasando de 118 a 134 kilos por hectárea, aumentando el riesgo de contaminación de los terrenos.
El balance con los residuos es algo mejor. En 2007, cada habitante generó 588 kilos de residuos urbanos, bastante menos que los 662 kilos del año 2000. El reciclaje del papel y del vidrio son ya habituales en muchos hogares españoles.
Por vez primera, el informe recoge un mapa del ruido. «Hay una clara saturación del ciudadano respecto a los umbrales de ruido que son aceptables», reconoce la secretaria de Estado. Las cifras confirman su apreciación: hay 1,4 millones de personas expuestas al ruido de grandes vías, 78.000 que sufren el traqueteo de los trenes y 143.000 afectados por la cercanía de un aeropuerto.

Encuesta Social 2008. Hogares y medio ambiente en Andalucía

El cuidado del medio ambiente también se puede llevar a cabo en el hogar. Con algunos gestos, no solo mejoramos la calidad ambiental de nuestra ciudad, provincia o región, sino que podemos ahorrar unos cuantos euros cada mes. El Instituto de Estadística de Andalucía publicó recientemente los datos de la 'Encuesta Social 2008: Hogares y Medio Ambiente en Andalucía'. Esta encuesta ofrece información cualitativa sobre los hábitos, las pautas de consumo y las actitudes de los hogares en relación con el medio ambiente, así como sobre el equipamiento de las viviendas y el uso que se hace del mismo en relación con diferentes aspectos medioambientales.

Los resultados referidos a las viviendas se organizan en siete grandes temas: agua, energía, residuos, equipamiento y su uso, problemas de ruidos y malos olores, transporte y movilidad, estilos de vida y pautas de consumo.